Куколева ОЧЕНЬ приятный эксперт, все объясняет, судит мягко, САСки не жалеет,сголос визглявый, чем приводит собак в замешательство, смотрит на поведение.

Говорит много, комментирует в ринге, судит сидя! суетлива, лояльна к хендлингу, собачек любит, и готова иногда вместо них бежать, нас так старалась подбодрить, что соба несколько раз сбивалась с рыси, оглядывалась, кто это так кричит?! Много "нового" от нее узнала о деффектах собаньки, а в описании совсем другое-просто чудо а не собака! На титулы не жадная.

судила нас лояльно, подбадривала, и на титулы действительнео не жадная. Дает очень дельные советы. Описание дает достойное, нравятся ей более темпераментные собы, больше смотрит на движения. Очень общительна с хэндлерами.

Лира, в общем сколько я не ковыряла хоть какой на неё криминальчик, так ни чего кроме хорошего и не нашла)))))))))))

Интересно, нужно ли тогда заниматься племенным разведением?...Как на это смотрит *современная кинология*?И ведь ТАКОЕ творят не только Седых....

Не для Седых,не для себя.Судья олраунд должен быть непредвзят в судействе!
Я занимаюсь породой для породы!!!

и больше ниче)) так что ваш будущий рассказ на вес золота))))

значит не сухих, эт точно))))) в теле скорее всего предпочтение отдает)))

а про анну вы нам расскажете ... потом

ругаюсь со всех сил

Теперь про Белкина:
самое странное ,сама под ним *судилась*,моё мнение сложилось таково-хочет профессионального показа достойной собаки,видит новичок ли держит поводок,может и по показу дать лидирующие позиции!).По существу-хочет всё в купе.Движения смотрит,но может отдать предпочтение по стойке.Видит хорошую собаку,но за показ может *двинуть*.Сегодня почувствовала подтверждения,на одной выставке дал собаке просто отлично,а сегодня эта же собака стала ЛПП при большой конкуренции!
Мнение с к-9:*знает анатомию, умеет себя вести. Лабрадоров отсудил замечательно. Не забыл дать описания
ежели Белкин знает анатомию, то почему он не знает, что сенбернар собака позднего формирования?
кабы знал анатомию, никогда бы не дал титулы тем собакам, которым дал . Единственное в чём я с ним была согласна, это "оч.хор" коблу москвичу, но опять таки он написал что собака "в типе сена", а там и близко нет типа сена , лёгкий и плоский кобель.
Впечатление странное. Да указал на один явный недостаток - сбился пес на иноходь. А в остальном - мне показалось, что не все породы знает. Нас назвал излишне загруженными - это после того, как все коллеги так сказать заметили, что мы схуднули а порода - мопсюки.. В итоге мы в пролете, но просто породу нашу мало кто судит грамотно..
мне очень понравился, хотя моих кобелей ротвейлера отсудил "ровно наоборот"
более породный Джокер, проиграл сравнение моему же Фэрику тем, что Фэррум Показывался, а Джоки "стоял как конь, на прямых ногах..." это дословно...
Но человек очень приятный и лояльный
Шнауцерист.
А насчёт лояльности - ставил почти всем отлично, и никого не обидил...*