из инета... Т.Сипягина хороший и грамотный эксперт,бывает строга,например с американскими кокерами,но это потому что любит их и знает хорошо!
Муж её понравился меньше,описания безликие давал,как под копирку,выбор собак тоже не мало удивил,но вежливый эксперт.если спросить что да как объяснит.
Сипягина судила у нас в Нижнем в прошлом году. Запомнилась, действительно, каким-то недоброжелательным отношением к экспонентам. Описания бубнила себе под нос, я даже не расслышала, что нам поставили. лишь только в конце описания стажер в ринге сказала: ждите сравнения, и я поняла, что САС.
Но!
Описания всем нашим собакам дала правильные, "стабильные", так сказать (т.е. отмечены все положительные стороны, обычно отмечаемые и другими экспертами), никого не обидела
Я много раз была под обоими, да и наблюдала со стороны не раз. Что-то не клеится:golod: Мне показалось, что оба компетентны, во всяком случае, вменяемы. И, более того, корректны. О как! Ну а недовольные есть всегда. И ошибки у экспертов бывают - оне ж люди
корректна, вменяема, отсудила правильно, справедливо, но просто "ноль" общения с владельцами/хендлерами и "ноль" пояснения описания
не советую выставлять малоссов и терьеров. Перл на перле и перлом погоняет.
эксперт жуткий. написал в описании всякие гадости не посмотрев на собаку,хотя из этих гадостей у собаки всё наоборот...
а под г-жой Сипягиной имели честь выставляться! Все.................этого больше не надо. Пьяный эксперт в ринге...........Этим все сказано
