Хомасуридзе - ПРОФЕССИОНАЛ и политик , любит хороший хендлинг и породистых собак ( а у нас их на выставках зачастую очень мало), оч.строг к поведению - за рык снимает и правильно. Купляускас - любит хорошие движения.
-------------------------

Да, я с вами согласна, эксперт должен быть профи в оценке собак, однозначно. Но при этом выглядеть как бомж, который ненавидит весь мир за отсутствие опохмелки... Нет, мне такие гении не импонируют.
-----------------------

. В общении - поведение отвратительное, в описании 2 слова. Может быть ближе к центральной части России ведет себя лучше (у нас многие эксперты ведут себя хуже, чем в Москве, в том числе Баклушин и Хомосуридзе!!!).
--------------------------

бадеишна
от себя могу одно добавить он отлично видит собак, любит с ними одниматься и целоваться, смотрит не только на хендлинг но и на все, обожат когда мужики выставляют)))) но я под него пойду только напившись брома.

О Хомасуридзе. Судейство сеттеров в Питере. На первой выставке откровенно хромающую суку оттитуловал - ЦАЦИБ.
На второй выставке: заметно хромающему курцхаару дал оценку и титул, на этой же выставке, в этом же ринге с сеттерами суке, которая дважды заметно от него шарахнулась - дал титул, кобелю, который чуть хроманул на повороте - снял с ринга без оценки.
Любит стоять задом к экспоненту и разговаривать в ринге по мобильнику.
После того, что я видела, как он судит - я не считаю его объективным судьей. Хотя видит он собак очень хорошо, но почему к одним очень снисходителен, а других откровенно рубит - не поняла.

Хомасуридзе - как эксперт хорош и прекрасно видит собак. Судит быстро, описания даёт очень куцые (на своём опыте: "Милая сука, САС, ЛС, ЛПП"). Очень часто успевает дать описание и расставить по местам уже во время выхода собак в ринг (не осматривая каждую в отдельности). По слухам - может судить по заранее оговоренной программе, либо "по лицам". Но в целом при судействе по правилам - выбирает действительно лучшую собаку. В ринге практически не общается с хендлером.

Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад.

«В декабре у Хомасуридзе было около 200 собак,по-моему записано,он описания не делал.Народ в недоумении был - судейство ринга (6-8 собак)занимало от силы 2 минуты - что,почему - никаких комментариев.
В то же время знаю массу случаев,когда даже при большом количестве экспонентов у эксперта хватало времени на описания и разъяснения.
Вообще,это конечно,не столько вина судьи,сколько организаторов выставки - не давай судье больше собак,чем он реально может качественно отсмотреть.Иначе выставка больше и больше начинает походить на "сертификатный" марафон - САСку получили и айда оттуда.Во всяком случае зрителям и новичкам на таких выставках делать нечего и вряд ли они пойдут на сие мероприятие еще раз.Что есть обидно - приложишь массу усилий,чтоб сводить собаческих детей и их хозяев на выставку,подготовишь собачку,привезешь - а тут - "экспресс-метод" и люди потом на пушечный выстрел к рингу подходить не хотят.(Моим правда в тот,вышеописанный, раз повезло - они были уже не впервой да еще и выиграли,но все равно неприятный осадок (даже у них!) был)»

«Если про Хамасуридзе - поделитесь у кого от него есть описание????? Для него это обычная практика (по моему опыту). В лучшем случае пару слов...
И что касается новичков на выставке тоже совершенно согласна, такая же фигня, обижаются. Денег стоит, нервов еще больше, им хочется про свою любимицу побольше поговорить, а тут и не поймешь чего приходил, плохая ли, хорошая собака. Для них ведь любой судья - это авторитет.
Хотя, с другой строны, Хамасуридзе судит крупные выставки, там как-то не до описания, смысл выиграть, луче выставиться, победить, получить титул. А за дельным описанием - это на монопородку надо или под породника.

«А что касается Р.Р. Хомасуридзе, с самого начала занятия выставками, он стал для меня самым авторитерным экспертом в России, а его поведение это наерное "зездная блезнь", но получить действительно правильную оценку наверное важнее, ну а есле собака получает под ним титул, то она действительно этого достойна. А новичков наверное стоит предупреждать просто, чтоб не пугались.»